Ever17：设计精妙，但仍有些许瑕疵的一场“骗局”

本作最为人称道的是“叙述性诡计”，准确来说是专属于galgame游戏机制的，独特的叙述性诡计。无论是双主角视角叙事还是meta元素，其他体裁都不能在此基础上还原出galgame独树一帜的体验，所以这是个只能由文字avg讲述，而不可能被改编成其他体裁的“骗局”。

整体的悬疑氛围会随着剧情发展显得越来越浓厚，线索越多却越感蹊跷，奇怪的违和感会让玩家对整个故事的疑问不减反增，在到达解密篇之前，营造了良好的悬疑感与神秘感。根据线索尝试推理后发现了整个骗局的冰山一角，等到完全揭开谜底那一刻，即使玩家或多或少猜中了诡计，还是能给玩家带来不小的冲击力。

本作在2002年发售，以现代玩家的眼光来看，的确存在许多瑕疵

其一，就是冗长的重复剧情。在本作中，玩家必须经过至少4次重复才能到达最终的解密线。重复的作品我已经经历很多了，比如《凉宫春日》中漫无止境的八月，《尼尔机械纪元》中一二周目必须要用2B和9S的视角体验同一个故事，我甚至还会在每年冬天重新玩一次《白色相簿2》。这些都是重复，但为什么《E17》的重复给人留下糟糕的体验？

《WA2》之所以能让人反复游玩，是因为丸户史明细致入微的描写，这些小细节总是能在反复游玩的过程中，不经意间深深戳中玩家；《无尽八月》中京阿尼每次都采用完全不同的分镜，每次都是全新的体验。

而《E17》是强制多周目才能到达最终的谜底，但是整个游戏都是构建在这个谜底之上的，在接触到谜底之前会一直处于谜语人状态，虽然能在营造悬疑气氛上增色，但是游玩体验实际上还是有所欠缺。

其二，就是粗糙且尴尬的感情线。由于玩过《WA2》，所以在游玩过程中会不自觉地与之前的游玩经历对比，明显感觉到本作感情叙事上是欠点火候的，明显的是以好感度叠加来进行线路选择，比如你帮女A递了个工具，女A好感度就+1，然后按照好感度最高的来进入线路。我个人是不喜欢按这种操作来选择路线的，但是这可能是galgame通病？

这也间接说明了《WA2》之所以有现在这样的地位，就是因为其每个选项导致了什么后果，产生什么影响，都可以有合理的解释：某个选项决定的是是否有担当和勇气面对三个人的死结，某个选项决定是否背叛……可以说是明面上看不出来好感度叠加的选项设计。

其三，就是没用的伏笔太多，通关了全线路仍有许多悬念没有解释清楚，这个对我来说是致命的减分项。如果说提起这个游戏第一个想到什么，那一定是叙述性诡计，但是第二个想到的，就是这些没有回收的伏笔了。而作为后辈的《命运石之门》则是将伏笔全部回收，没有留下遗憾，这也算是后辈超越了前辈吧。

其四，作品普遍的高评价导致个人期望过高，以至于结束游戏虽然感觉精彩，但仍不到“醍醐灌顶”的程度。尤其是结局这部分的处理，除了感觉“机械降神”以外，更多的是“既视感”。E17算是石头门的老前辈，而我是先接触石头门的，所以结局的既视感很强，只剩下“就这样了吗”的想法。即使是通关了《E17》，我仍然认为石头门结局的处理非常优秀，那是在一个以“不可能的绝望”为大环境下的逆转，给玩家带来的是“绝境逢生”的激动与震撼，而《E17》在此处理的就略显平淡，并没有给玩家带来兴奋感。

但是以上这些都是站在现在的角度指出来的瑕疵，以如今的眼光来看，过时的立绘与系统，还有那一言难尽的3D动画，带来的震撼没有心里预想的那样是正常的，但是如果把目光放回2002年，这个将叙事诡计和meta元素结合如此巧妙，充分开发了galgame叙事可能性的作品，在那个时代无疑是前无古人的；而从那些老宅们口中的评价来看，他们通关《E17》时的震撼与感动，经过时间的冲刷仍然历历在目；如今许多时空轮回作品里也多多少少有《E17》的影子，足以说明本作对于galgame来说意义非凡。

This story is not end yet.

Because only you are in the infinity loop.